当值主裁判麦麦提江在与视频助理裁判疏通明体育录像/图片
发布日期：2025-12-13 08:05 点击次数：103
一场中超焦点战结果十多天后体育录像/图片，对于比赛中一次要津判罚的联想一经莫得罢手。上海申花与山东泰山那场荡气回肠的3比3平局，因为比赛第7分钟的一个疑似手球判罚，激发了无为争议。
其时山东泰山队焦灼传中，球飞朝上海申花队防患球员马纳法。转播画面浮现，马纳法在跳起防患时手臂伸开，球疑似斗殴了他的手臂。当值主裁判麦麦提江在与视频助理裁判疏通明，莫得判罚手球犯规，VAR也莫得介入。这一决定让山东泰山队难以给与，他们随后向中国足协漠视了理会文告。
中国足协在接到文告后进行了注释酌量，以致将这一案例提交给海外足联的裁判众人征求成见。最终得出的论断是，诚然马纳法跳向球的运行途径并伸开手臂，使形体不当然扩大，但视频根据无法了了阐发球与队员形体的斗殴点是否处于法例章程的手臂边界。根据足球法例，惟一腋窝以下的手臂部位触球才可能组成手球犯规。
这一评释揭示了当代足球判罚中的一个要津点：即使球员的当作看起来不太当然，但要是不行明确球是否斗殴到法例界说的犯规区域，裁判就无法判罚手球。这也说明了为什么VAR莫得介入这一争议判罚，因为VAR惟一在发现了了彰着的造作时才会建议主裁判回看分析。
足球比赛中雷同这么的争议并不稀有。从山东泰山队的角度来看，他们失去了一次可能的点球契机，这大致径直影响到了比赛成果。而对上海申花队来说，裁判的判罚爱戴了比赛的集合性。这场平局也让两队在积分榜上的位置保捏了相对沉稳，对子赛争冠表情产生了一定影响。
裁判在比赛中需要片刻作念出决定，而球迷们则不错通过多个角度和慢当作回放来反复注目。当转播画面不够了了或者角度不睬念念时，即使是最专科的裁判众人也可能无法得出真确论断。此次事件也提示咱们，再先进的时代补助技巧，也难以所有排斥足球比赛中的通盘争议。
足球法例的制定和评释一直在不休演进。比如从2025年7月运行，足球竞赛法例有了一些新变化，包括守门员用手控球高出8秒将判给对方角球，以及裁判在VAR回看分析后必须比划“电视手势”传达最终决定等。这些调养皆是为了普及比赛的公说念性和畅通度。
对于球迷来说，复古我方疼爱的球队是天经地义的，但理会裁判使命的复杂性也相似首要。此次争议判罚最终由海外足联众人参与认定，标明中国足协在搞定首要判罚争议时摄取了更为严慎的作风。
看完这场比赛的故事体育录像/图片，你是不是也对足球裁判的使命有了新的意志？在你看来，怎样智商更好地均衡比赛自制性和畅通度呢？
下一篇：没有了